Стильный имидж Константина Богомолова

[.Аликс.]

Константин Богомолов - известный в кругах имидж-мейкеров руководитель собственной школы имиджа. По просьбе журнала Season он написал статью о "стильном имидже", ознакомиться с которой можно на его сайте. Работы самого Богомолова и его учеников можно также посмотреть на сайте автора, комментировать их я никак не буду, потому что хочу написать краткое содержание статьи и сказать буквально пару слов о ней.

По словам Богомолова имидж состоит из 5 компонентов:
- фактуры, физических данных носителя имиджа;
- костюма, всего, что надето и нанесено на человеческое тело;
- роли, приписываемой человеку позиции в социальной среде;
- окружения, сопутствующего человеку социального и вестиментарного антуража;
- истории, составленной из фактов и вымыслов.
Стильность же вышеописанного имиджа заключается в:
- гармоничности его компонентов;
- психологического комфорта носителя;
- модности имиджа.

Этот подход, увы, устаревает на глазах для современного мира, где буквально все вопиет о кастомизации, индивидуализации и сепарации членов общества от самого общества и друг от друга. Говорить всерьез о человеке как наборе социальных ролей, как об актере, за которым наблюдает некто, как о фактуре для стильного имиджа - сейчас это все равно что предлагать лечить "бешенство матки" электрошоком. Самосознание среднего потребителя давно ушло от имиджа к самоактуализации, и в свете западноевропейских экономических тенденций (я сейчас про обсуждение безусловного минимального дохода) роль вышеописанного имиджа, пусть и "психологически комфортного", будет стремиться к нулю тем быстрее, чем ближе цивилизация к европейской, в которой, кстати, эта тенденция не просто заметна, а уже даже и банальна в праздных обывательских разговорах.

Comments

[alinea]

мне оч. неловко, но я. судя по всему, вообще не различаю, где у тебя сарказм, а где ты реально так считаешь.
Поэтому я перечитала пост уже шестой раз, спаси меня )))

[.Аликс.]

alinea,
Я-то надеялась, что написала сухой информативный безоценочный пост )))
Если про мое личное мнение, то Богомолов - пережиток прошлого, работы его и его учеников ужасны, идея стильного имиджа устарела. Но он правда известный, это не значит, конечно, что это обоснованно. Роман Медный, вон, тоже известен, а толку.

[alinea]

Alix zu Koln,
тогда почему "увы", "Вопиет" и т.д.? Я не придираюсь, из интереса ))))

Если про мое личное мнение, то Богомолов - пережиток прошлого, работы его и его учеников ужасны, идея стильного имиджа устарела. Но он правда известный, это не значит, конечно, что это обоснованно. Роман Медный, вон, тоже известен, а толку.

ладно, мне не показалось ))) и я спокойна теперь за свое чувство прекрасного.

[Lloy]

Что-то н могу найти современные работы этого Богомолова, только 2003-ий год.

[.Аликс.]

alinea, ну, это сарказм, да, признаю ) Но не по отношению к написанному дальше, а по отношению к Богомолову )

Lloy, маэстро отошел от рутинных переодевашек. Он, кажется, даже уже и не обучает сам никого, просто сияет на вершине пирамиды.

[alinea]

Alix zu Koln, ладно, значит, я не сумасшедшая )))

[Lloy]

Alix zu Koln,

Он, кажется, даже уже и не обучает сам никого, просто сияет на вершине пирамиды.

ага, муза, значит

[.Аликс.]

alinea, не-не, с тобой все в порядке. Я просто косноязычна )

Lloy, скорее, гуру, наверное ) Музе-то, поди, деньги от выстроенной организации не положены.

[Raerz]

Alix zu Koln,

то Богомолов - пережиток прошлого

На сайт богомолова не заходил, работ не видел, но с этим мнением не согласен