[.Аликс.]

у живанши вот последняя работа - похожая вся на сменные чехлы для R2D2 - ничего похожего в заре нет. значит ли это что коллекция живанши провалится?

Новая статья Аболенкина на старую тему о разложении высокой моды и отличные комментарии к ней %)

@темы: текст, персоны: аболенкин

---

[.Аликс.]

Три части лекций художника по костюмам Виктории Севрюковой о мифологии русского костюма.

Встроенное видео очень плохо загружается, поэтому дам ссылкой

tvrain.ru/articles/mifologija_russkoj_odezhdy_l...

---

[.Аликс.]

Юбка из поролона пены с эффектом памяти, пальто из пакетов с чернилами, зефирный жакет. Все это, конечно, сейчас арт-объекты, но кто знает, во что это выльется через несколько лет...



The garments may vary

@темы: lookbook

---

[.Аликс.]

Типичный пример того, как отлично подходящие друг к другу предметы гардероба не подходят к внешности носителя. Лук действительно составлен грамотно и выверено, но он яркостью и теплотой затмевает лицо девушки, превращая его во что-то невнятное. Это, к сожалению, транслирует окружающим подсознательные месседжи вроде "я такая аморфная и невнятная, но стараюсь обратить на себя внимание". Вряд ли это было задумано специально, скорее, наоборот, девушка веселая, жизнерадостная и активная. А несоблюдение палитры сыграло с ней злую шутку

@темы: колорит, разбор образа, сообщества: your look today

---

Об аюрмоде

[.Аликс.]

@темы: персоны: анна шарлай

---

12 советов по организации гардероба

[.Аликс.]

@темы: how to, персоны: анна шарлай

---

Целостность образов

[.Аликс.]

Когда вы надеваете какую-то вещь, особенно если речь идет о вещах, подчеркивающих ваш статус, очень важно продумать остальные детали образа, включая макияж, прическу и духи.



Распущенные волосы никоим образом не подходят к стилю "бизнес", да еще и тем более "леди". Особенно это касается волос, разложенных по груди. Такая прическа уместна в романтической обстановке, на отдыхе, на прогулке, но никак не за массивным письменным столом. "Босое" лицо, мягкие брови, тонкое кольцо со скромными брюликами - все, кроме черно-белой гаммы костюма, создает образ мягкой, слабой, нежной женщины.

Вот такой:



В тексте к картинкам написано: "Вот только как научиться приходя на свидание или домой сбрасывать маску сильной бизнес-леди и превращаться в слабую женщину, которую захочется защитить от всех бед и проблем?"

В данном случае хорошо бы наоборот сбросить маску женщины, нуждающейся в защите, и выглядеть уже серьезным человеком, способным решать поставленные задачи, вытянуть бизнес, заключать и выполнять контракты и так далее.

цитата и фото взяты отсюда

@темы: текст, how to, стрижки и прически, разбор образа

---

Курс "Колористика. Как сочетать цвета."

[.Аликс.]

Позитивный центр.
Горчично-желтый составляет исключительно позитивную комбинацию с салатовым и зеленым, с которой так легко оказаться в центре внимания.

отсюда

Цветовое сочетание будет особенно хорошо смотреться на осенних цветотипах.

@темы: how to, колорит

---

Курс "Колористика. Как сочетать цвета."

[.Аликс.]

Игра красок.
Витражи готических храмов завораживают своими красками! Но чтобы в одежде воспользоваться таким сложным многоцветным сочетанием, необходима большая доля черного цвета. Он создаст нужный баланс в этой игре.

отсюда

@темы: how to, колорит

---

Цвет и форма.

[.Аликс.]

Самым простым способом вытянуть лук до стильного (модного, интересного) является добавление цвета.



фото отсюда

Представьте тот же самый набор вещей только в обычных цветах: синие вытертые на бедрах джинсы, серая меланжевая майка, черные сандалии. Обыденная скукотища. Цветовой впрыск - и уже интересно и приятно смотреть. Освежающим воздействием цвета и принта издавна пользуются дизайнеры, когда нет фантазии или умения на крой, давайте пользоваться этим тоже )

@темы: how to, колорит

---

Курс "Колористика. Как сочетать цвета."

[.Аликс.]

Тонизирующая динамика.
Чтобы не потеряться в толпе, достаточно добавить смелые сочетания в свой гардероб! Сочетание горчичных и фиолетовых красок выглядит по-настоящему смело и тонизирующе.

отсюда

@темы: how to, колорит

---

Цвета осени.

[.Аликс.]

"Мокрый асфальт" входит в моду.



По-прежнему меня волнует только один вопрос, где взять теплые шаровары вот такого цвета и фактуры, как на правой картинке? На ЯМ нету, во всех известных мне онлайн-магазинах нету, в оффлайн - тем более.
Што? Шить? (

Больше о цветах этой осени можно почитать здесь, здесь и здесь

@темы: колорит

---

Визуальная коррекция. Зрительные иллюзии.

[.Аликс.]

Оригинал взят у anirish в Визуальная коррекция. Зрительные иллюзии. "От автора"

Некоторое время назад в одном тематическом сообществе я делала серию постов о зрительных иллюзиях в одежде.
Главное, что меня побудило это делать, это всякие уже изрядно раздражающие глупости, которые зачастую пишут и/или говорят уважаемые люди (например, "вертикальная полоска стройнит" или так тупо "чОрный стройнит", или вот недавно некто авторитетный советовал полным юбки-плиссе, я еле сдержалась, чтобы не вступить в дискуссию не из вредности, а правды ради). Причем эти глупости начинают массово тиражироваться, и другие люди без понимания сути начинают это "применять". Я не считаю себя большим гуру в этом вопросе, но вопрос "а почему?" это мой любимый вопрос. Когда что-то советуют, я все советы пропускаю сквозь призму объективного здравого смысла, личного опыта и вопроса "почему?  Поэтому и к данной теме я подошла глобально.
По вопросу зрительных иллюзий в одежде мне посчастливилось проштудировать книгу, в которой изложено все четко и по интересующей меня теме. Это книга Софии Беляевой-Экземплярской "Моделирование женской одежды по законам зрительного восприятия", которая была издана в 1934 году и больше не переиздавалась. Я каждую тему пропускала "через себя" и старалась найти подходящие иллюстрации, т.е. не тупое перепечатывание материала, а осознанное. Почему-то я решила, что являюсь уникальным обладателем этого материала, ближе к концу серии своих постов случайно обнаружила, что клонов этой книги в сети пруд пруди. Наивность мою как рукой сняло, наступило разочарование Тогда я подумала, а чем я отличаюсь от прочих публикующих эти материалы, и нашла два принципиальных отличия: во-первых, я указываю источник, на основании которого пишу текст, и, во-вторых, я показываю на конкретных примерах, как работает та или иная иллюзия (просто текст применительно к одежде не каждый может воспринять, а готовые картинки воспринимаются проще, и для кого-то это может стать импульсом для дальнейшего самостоятельного понимания чего-то еще). Сейчас, возвращаясь к первым постам, я понимаю некоторые моменты еще глубже (вместе с этим осознаю, что этот процесс понимания - бесконечен ), поэтому по мере переосмысливания буду что-то добавлять, но уже у себя, а пока вот ссылки на все посты:

часть 1 Иллюзии переоценки расстояний
часть 2 Иллюзии заполненного промежутка или вечный вопрос "стройнит и горизонтальная полоска"
часть 3 Иллюзии, связанные с углами, различные визуальные искажения
часть 4 Иллюзия смещения секущих линий при параллельных вертикальных
часть 5 Иллюзия контраста
часть 6 Иллюзия подравнивания
часть 7 Когда же контраст, а когда подравнивание?
часть 8 Иллюзии, связанные с нашей установкой на восприятие
часть 8а - Продолжение части 8
часть 9 Иллюзии маскировки всей фигуры или ее части другой фигурой
часть 10 Иллюзии, связанные с влиянием нашего прошлого опыта
часть 11 Как работают иллюзии в пространстве
часть 12 Иллюзии формы, зависящие от цвета

@темы: how to, внешние и внутренние линии

---

Визуальная коррекция. Линии.

[.Аликс.]

Оригинал взят у anirish в Визуальная коррекция. Линии.

Существуют разные системы типизации фигур. В принципе, каждая система строится на соотношениях определенных линейных размеров (как правило это талия и бедра, иногда добавляется грудь, плечи). Но сейчас речь не об этом. В действительности фигуры с особенностями встречаются гораздо чаще идеальных. Тем не менее, с помощью простых приемов можно любую фигуру максимально приблизить к идеальной. Эти приемы называются визуальной коррекцией.

Для визуальной коррекции важны понятия акцента и линии, а также зрительные иллюзии. 

Акцент - это такое же ударение, выделение, подчеркивание, особенность, только в образе. С помощью акцента в образе мы "цепляем" глаз, тем самым уводя нежелательное внимание от определенных мест. В роли акцентов может выступать рисунок ткани, крой, аксессуары, украшения, цветовой контраст, швы, расположение отделки, пуговиц и т.п.

Линия - это набор акцентов, которые заставляют глаз скользить в заданном направлении.

Зрительная иллюзия - это зрительное впечатление, которое не совпадает с другими видами восприятия (например, осязание).

Задача визуальной коррекции заключается в построении нужной линии, расположении акцентов, создании зрительной иллюзии.

В визуальной коррекции существует три основных типа линий: вертикаль, горизонталь, диагональ. Работу этих линий следует учитывать при подборе кроя, рисунков и фактур, при выборе прически и в создании макияжа.
Кроме этого отдельного внимания заслуживает линия волна.

Представленная ниже схема иллюстрирует работу вертикальных и горизонтальных линий (длина линий и квадраты одинаковые).


Выводы:
1.  Из двух равновеликих отрезков вертикально расположенный кажется длиннее горизонтально расположенного (для наглядности можно прикрыть квадраты).
2.  Если внутри фигуры разместить вертикаль, то фигура будет казаться выше и уже, если горизонталь - ниже и шире (для наглядности можно прикрыть квадраты справа).
3.  Если внутри фигуры разместить частокол вертикальных линий, то фигура будет казаться ниже и шире, если частокол из горизонтальных линий, то выше и уже. Т.е. частокол из горизонтальных линий создает вертикаль, а из вертикальных линий - горизонталь (для наглядности можно прикрыть левую часть рисунка, чтобы остались квадраты с частоколом). Это демонстрирует стереотипное заблуждение, как "ткань в вертикальную полоску стройнит" (для наглядности можно прикрыть сначала нижний ряд, а после верхний).

Далее можно посмотреть, как работают диагональные линии.

Выводы:
1. Если диагональ стремится к вертикали, т.е. угол  диагонали к горизонтальной поверхности больше 45 градусов, то фигура становится выше и уже.
2. Если диагональ стремится к горизонтали, т.е. угол  диагонали к горизонтальной поверхности меньше 45 градусов, то фигура становится ниже и шире.
3. Наличие диагонали придает динамику фигуре, создает иллюзию движения. Об этом не стоит забывать, если стоит задача произвести эффект стабильности, уравновешенности.

Под понятием волны подразумевается любая линия с изгибами (но не ломаная), например, рисунок на ткани. Волна - это всегда впечатление объема, выпуклости.

О том, что делать с конкретными особенностями фигуры, в следующий раз.

@темы: how to, внешние и внутренние линии

---

Курс "Колористика. Как сочетать цвета."

[.Аликс.]

Близкая дистанция.
Оттенки коричневого символизируют теплоту и домашний уют. Чтобы выглядеть по-дружески неформально, но все же держать дистанцию, комбинируйте коричневый с голубым и приглушенным оливковым.

отсюда

Совет подойдет цветотипам, у которых температура тона не является первичной характеристикой - мягкому лету или мягкой осени.

@темы: how to, колорит

---

Классификация сумок

[.Аликс.]

длинная картинка под катом

@темы: аксессуары: сумки

---

Мягкость и жесткость в контексте одежды: от общего к частному

[.Аликс.]

Оригинал взят у shmotnik в Мягкость и жесткость в контексте одежды: от общего к частному

В вопросах подбора компонентов look'а или просто удачных вариантов одежды для разных случаев можно найти массу советов, рекомендаций, разборов-подборов. И очень легко в них запутаться.
Для меня основой является условное деление на мягкость-жесткость.

Если абстрагироваться от одежды, какие ассоциации вызывает термин "мягкий"? Например, такие:
- уютный
- расслабленный
- податливый
- приятный
- вызывающий доверие
- комфортный


И его антоним - "жесткий":
- твердый
- уверенный
- настойчивый
- грубый
- четкий
- строгий
- собранный


Приблизительно такие же ассоциации может вызывать и соответствующая одежда. Комбинация материалов, текстуры, формы - все это как некий штрих код, который считывается окружающими, несет в себе информацию, основанную на ассоциациях, о её носителе. Поэтому при помощи одежды можно формировать впечатление, мнение и восприятие вашего настроя или характера.

Приведу пару примеров. Как воспримется человек, одетый в джинсы, трикотажную футболку и мягкие кожаные мокасины?


Как вышедший на прогулку для отдыха в расслабленном неспешном состоянии, готовый поболтать, обсудить планы на выходные, заглянуть в ближайшую кофейню и т.п.

И напротив, другая крайность: пиджак, жесткие туфли на каблуке, юбка-карандаш и блуза.


Сразу представляется холодный вежливый тон секретаря, отвечающего на вопросы с дежурной улыбкой готовыми фразами.


В этом посте нет цели углубляться в детали, поэтому пока в упрощенном виде: каждую позицию можно условно отнести к "мягкой и удобной" и "жесткой и строгой". И, соответственно, формировать ваш посыл. Лучше всего избегать крайностей и не производить впечатления, что вы почти в домашнем халате (его уличном варианте), но и не превращаться в безликую секретаршу, а умело балансировать в зависимости от нужного эффекта.
Мягкая одежда обладает эффектом размывать черты, разрыхлять силуэт. Поэтому не всякая внешность может "выдержать" 100% кежуал в таком виде, чтоб не превратиться в медузу. Как правило, требуется мощный стержень, основа в виде хорошего крепкого тела и точеных черт лица. Тогда в обрамлении джинс, объемного вязаного свитера и удобных кед можно выглядеть как митець у творчій відпустці, а не как менеджер в уикенд.
Так



И вот так:



Надеюсь, разница видна?


Джинсы - это квинтэссенция удобной одежды. И чтобы их уравновесить, лучше их обрамить чем-то более сдержанным и жестким, обувью на каблуке (но не грубыми туфлями на платформе, а изящными лодочками или босоножками), пиджаком, сумкой жесткой формы.

Крайние точки на теле и то, что на них надето, образуют некоторую "раму" для всего внешнего вида. Поэтому и  shoes matters и accessories this! Все это немаловажно и, в совокупности, способно как поставить жирную точку или восклицательный знак,так и развалить весь образ в целом.

Мягкая бесформенная сумка похожа на безразмерную авоську, соответственно сообщую всем, что планы ваши нечеткие, сумка рассчитана на то, чтоб и продуктов прикупить по дороге и ещё чего, мало ли что случится по дороге. Поэтому она не "собирает" образ, а наоборот, размывает его границы в зону многофункциональности. Ну и просто может вызвать диссонанс с остальными более строгими вещами. Также с мягкой обувью на мягкой подошве: вы допускаете длительную прогулку, нуждаетесь в удобстве и комфорте. Зато такие дополнения могут понижать вольтаж строгости со слишком офисной одежды. Брюки со стрелками с кедами или кожаный рюкзак с пиджаком - такие варианты могут быть очень интересны при правильной подаче.



Жесткая сумка четкой формы удерживает кежуально-расслабленный образ в рамках. Свободные джинсы +удобный топ+лодочки или сандали на каблуке+жесткий клатч =всегда выигрышная комбинация.




Также роль "удерживающей" рамы отлично играет блейзер, например, как здесь (сумка мягкая, но вместо неё "работает" жакет):


Одетый поверх нежного платья, он удерживает границы женственности и романтизма, не дает им перелиться через край, но при этом не прячет и не скрывает их:


Обратным образом работают кардиганы - смягчают строгость образа.



При этом порядок слоев тоже играет роль. Либо мягкий кардиган прикрывает строгость и жесткость, или, наоборот, за строгим блейзером кроется нежная ткань женственного платья. ))

Также большую роль играет ткань и её свойства. Она может изменять общее предназначение  одежды. Кашемировый вязаный пиджак более мягкий и удобный, чем шерстяной. Шелковое платье держит форму в отличие от мягкого трикотажного, которое всегда будет выглядеть расслабленным и удобным. Блуза из льна скажет о вашем желании комфорта, в отличие от притязательной шелковой.







На этом все, спасибо за внимание!

@темы: how to

---

Full skirts: how to wear.

[.Аликс.]

Full skirts: The Fashion Police love ‘em, as you can probably tell from many of our outfit picks. When we heard that they’d be making a “comeback” for Fall 2013, then, our first reaction was, “Comeback? Why, where have they been?” and our second was simply, “Oh, who cares: bring it on!”
Yes, full skirts are officially back in fashion: so naturally, we want to know what you make of looks like this:


Full skirts for Fall 2013: Net-a-Porter

Full skirts, of course, have been around for a very long time, and while they’re most often associated with the 1950s, the concept is much older than that. It’s that 50s silhouette which the looks above are making reference to, however: the words “ladylike” and “feminine” are the ones most often used to describe this particular style, and as you can see, while some of these skirts have been given a bit of a modern edge, with slouchier shirts and a touch of chambray, it’s all still very classic, with pointed toe shoes and clutch bags.


Full skirts by (L-R): Roksnada Ilincic, Dolce & Gabbana, Michael Kors, Tibi

Full skirts come in every kind of length imaginable, but the look of the moment stays faithful to that 50s inspiration, with a midi length, nipped in at the waist, and cut either with our without pockets (our preference is WITH: we can never resist a skirt with pockets…). It’s a style that many people resist, feeling that the longer length will be frumpy and old-fashioned, but if you want to give it a go, take a look at our article on how to wear a midi dress (The same rules apply), and consider giving the look a more contemporary edge by pairing your skirt with a slouchy sweater, logo T, or another, more casual piece.
Oh, and although the runway, as always, sets the trends, the high street is never far behind, and there are already plenty of affordable full skirts to choose from the usual suspects: take a look at the gallery below for a few of our favourites!

@темы: how to, предметы гардероба: юбки

---

Парикмахеры. Москва.

[.Аликс.]

Анна Шарлай и Анна Зворыкина на фейсбуке горячо рекомендовали двух парикмахеров в Москве. Делюсь.

Владимир Дубинин

Лена Ермолова

@темы: персоны и сообщества, стрижки и прически

---

Кто вам целует это

[.Аликс.]

Оригинал взят у fashion_that в Кто вам целует это



Недавняя статья в NY Times по поводу того, что мужской маникюр с покрытием цветным лаком набирает популярность, - хороший повод обратить внимание на ту риторику, которой мы привыкли пользоваться применительно к никогда не прекращавшемуся процессу межгендерных заимствований в костюме. Поскольку костюм в течение долгого времени был частью условно-женского дискурса, огромную роль в нем сыграла феминистская логика и феминистская риторика. В результате даже для обывателя вполне общим местом стало помнить (и говорить) о том, какой смелостью/неожиданностью/с боем взятой позицией было использование каждого нового элемента мужского костюма - женщинами (от очков и гарибальдиек до брюк и запонок). Разговор же о том, какой смелостью/неожиданностью/c боем отвоеванной позицией оказывается использование в мужском костюме элементов костюма женского (от определенных типов тканей до макияжа), оказывается маргинализированным: он, в целом, вообще не ведется как таковой, а оказывается незначительной частью drag-and-queer дискурса*. А можно написать историю войны за цветные пуговицы, не уступающую по силе феминистской (и война эта шла не только с момента "великого мужского отказа"). Потому что патриархальное-то общество было, конечно, патриархальным, но в сфере костюма с определенного момента царил глубоко укорененный социальный и дискурсивный матриархат, диктовавший, в том числе, мужские гендерные нормы, - хотя бы и по принципу инверсии ("мужское" как "не женское"). Тут, понятно, огромная тема; это так, на заметку.

Здесь бы еще сказать про:

• Тот факт, что эстетские подиумные поползновения не в счет, - хотя можно иногда говорить не так о "завоевании", как о разьедании некоторых норм, медленном просачивании, скажем, широкого выреза ворота в стандарты мужской нормы. Но даже этот разговор - о ширине ворота - оказался бы непростым;



• Тот факт, что разговор про неприжившиеся мужские юбки в целом неинтересен: они не прижились, надо полагать, не из-за гендерных запретов, а из-за того, что юбка по сравнению с брюками до смешного непрагматична. Борьба возможна от худшего к лучшему; в обратном же порядке - очень, очень сильные стимулы нужны;



• Определенную спорность предположения о том, что мужской костюм не стремился к активным заимствованиям из женского, потому что сильный не стремится заимствовать атрибутику слабого. Но, опять же, очень большая тема, конечно.

@темы: текст, персоны: линор горалик